Meta acordó pagar casi 17.000 millones de dólares para frenar el juicio por la adicción de menores a sus redes

La empresa matriz de Facebook e Instagram cerró un pacto millonario en California para evitar un proceso federal. Los fiscales de 29 estados acusaron a la firma de diseñar plataformas adictivas y engañar sobre la seguridad de los adolescentes.

Los fiscales generales de 29 estados de Estados Unidos lograron un acuerdo histórico con Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, que aceptó desembolsar hasta 16.680 millones de dólares para resolver las demandas en su contra. Las autoridades judiciales acusaron a la compañía tecnológica de diseñar sus redes sociales con el único objetivo de fomentar la adicción entre los menores de edad, lo que afectó directamente la salud mental de los jóvenes.

El gigante tecnológico que lidera Mark Zuckerberg buscó con este pacto evitar un juicio federal en California, donde se habían unificado las presentaciones de los distintos estados. Los demandantes señalaron que la firma priorizó el crecimiento de sus plataformas y la permanencia de los adolescentes en ellas, a pesar de conocer los riesgos que generaban. Como parte del trato, que todavía debe ser validado por un juez federal de Oakland, la empresa se comprometió a aplicar cambios con limitaciones en el acceso de los menores a sus productos.

El fiscal general de California, Rob Bonta, se mostró conforme con la resolución del conflicto y detalló los alcances de la medida: “Meta aceptó hacer grandes transformaciones que disminuirán el riesgo de causar daño de sus plataformas, y lo hará en unos meses”. Para el funcionario judicial, el resultado del litigio significará un avance rotundo en la seguridad virtual, ya que se traducirá en un “cambio real, transparencia verdadera, y protecciones seguras para los niños”.

La acusación contra el gigante de las redes sociales se centró en que la firma engañó de manera sistemática a los usuarios respecto a la seguridad de sus aplicaciones. Durante el proceso judicial, los representantes legales de los estados mantuvieron una postura firme contra las prácticas de la compañía, lo que derivó en este desembolso multimillonario que marca un precedente en la regulación de las empresas de tecnología.

Fuente: MisionesOnline