Por la crisis económica y el “efecto frontera” la recaudación propia de Misiones cayó casi un tercio desde 2023
El informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) muestra que la provincia tuvo el peor desempeño entre las 24 jurisdicciones argentinas, tanto en la comparación interanual como en el acumulado de los últimos tres años. A agosto de 2026, los ingresos tributarios propios cayeron 20,9% real interanual. La contracción se explica por retrocesos en los principales impuestos provinciales, con Ingresos Brutos como uno de los rubros más afectados.
El modelo económico que inició con el gobierno de Javier Milei tuvo un efecto demoledor en los ingresos fiscales de Misiones. La caída del consumo interno provocó una reducción en la recaudación de tributos como ingresos brutos y esa merma se vio potenciada por el cambio que se produjo en el comercio fronterizo.
Argentina dejó de ser un “país barato” para convertirse en uno de los más caros en dólares en la región. Eso hizo que paraguayos y brasileños dejaran de comprar en comercios de Misiones y que sean los misioneros quienes cruzan alguna frontera en búsqueda de mejores precios.
Esa combinación de factores marcada por un consumo interno retraído y la pérdida de competitividad cambiaria del comercio locales frente a los países vecinos llevó a que la recaudación tributaria propia de Misiones experimentara una contracción más pronunciada que la registrada como promedio del conjunto de las provincias argentinas.
Según el informe técnico “Radiografía de la recaudación tributaria propia acumulada a agosto de las provincias y CABA”, publicado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), la provincia perdió casi un tercio de su capacidad recaudatoria real respecto de 2023, en un escenario nacional caracterizado por la debilidad de los ingresos fiscales subnacionales.

El relevamiento indica que la recaudación propia misionera acumulada entre enero y agosto de 2026 se redujo 20,9% en términos reales frente al mismo período de 2025. Ninguna otra jurisdicción registró una caída de esa magnitud: La Rioja quedó en segundo lugar, con una contracción de 13,2%, mientras que Tucumán registró una baja de 6%.
La diferencia también es significativa frente al promedio nacional. El consolidado de las 24 jurisdicciones —las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires— mostró una disminución real de 3,2% interanual. En otras palabras, la caída de Misiones fue más de seis veces superior a la registrada por el conjunto.
La comparación de mediano plazo amplía todavía más la brecha. Entre agosto de 2023 y agosto de 2026, la recaudación propia de Misiones cayó 31,1% en términos reales, la mayor contracción del país. Chaco, con una disminución de 21,8%, y Formosa, con 20,9%, completaron los tres peores resultados. En contraste, el consolidado nacional retrocedió 9,4%, mientras que el conjunto de las 23 provincias, excluida CABA, registró una baja de 5,3%.

La magnitud de la diferencia coloca a Misiones en una posición particularmente desfavorable dentro del mapa fiscal argentino. Mientras cinco jurisdicciones lograron cerrar el período con una recaudación superior a la de 2023, las ganadoras del nuevo país en el que solo funcionan las exportaciones del agro, la minería y Vaca Muerta, mientras que las otras 19 terminaron con pérdidas reales.
Ingresos Brutos, el principal foco de la caída
El impuesto sobre los Ingresos Brutos aparece como una de las variables centrales para comprender la evolución de los recursos propios de Misiones. Se trata del tributo de mayor peso dentro de la estructura recaudatoria provincial: de acuerdo con el IARAF, explicó el 77% de la recaudación tributaria propia considerada en el informe.
En la comparación entre los primeros ocho meses de 2025 y 2026, la recaudación de Ingresos Brutos de Misiones disminuyó 20,4% en términos reales. La provincia encabezó el ranking nacional de caídas, seguida por La Rioja, con 14,1%, y CABA, con 8,2%.
El deterioro se vuelve aún más marcado al comparar los datos con 2023. En ese caso, la recaudación real de Ingresos Brutos en Misiones acumuló una caída de 31,8%, también la más pronunciada del país. CABA registró una baja de 28%, mientras que Tierra del Fuego retrocedió 22,4%.
La comparación con la Ciudad de Buenos Aires requiere una aclaración metodológica. El IARAF advierte que CABA tuvo en 2023 una recaudación extraordinaria de Ingresos Brutos vinculada al gravamen aplicado sobre los intereses generados por las letras de liquidez (LELIQs). Ese ingreso excepcional distorsiona la comparación entre períodos. Por eso, el instituto presenta también los resultados del conjunto de las provincias sin CABA, cuya recaudación de Ingresos Brutos cayó 7,7% entre 2023 y 2026, frente al retroceso de 13,1% del consolidado que incluye a la Ciudad.
En el caso misionero, sin embargo, la exclusión de ese efecto extraordinario no modifica la conclusión central: la provincia presenta la mayor caída de recaudación tanto en el análisis interanual como en el acumulado de tres años.
El peso de Ingresos Brutos también permite dimensionar la relevancia del retroceso. Al concentrar más de tres cuartas partes de los recursos tributarios propios relevados, su evolución tiene una incidencia determinante sobre el resultado general de la recaudación provincial.
Los principales impuestos muestran retrocesos
La contracción no se limita a Ingresos Brutos. Los datos del IARAF muestran que Misiones también registró caídas significativas en otros tributos provinciales, tanto en la comparación interanual como respecto de 2023.
El dato más pronunciado corresponde al impuesto inmobiliario. Su recaudación en Misiones se redujo 44,1% real respecto de los primeros ocho meses de 2025 y 43,6% frente al mismo período de 2023. En la comparación interanual, la provincia registró la mayor caída del país, seguida por Santa Cruz, con 22,4%, y Tucumán, con 6,6%.
La evolución contrasta con el comportamiento general de este tributo. En el conjunto de las provincias y CABA, la recaudación inmobiliaria aumentó 7,1% real entre 2025 y 2026 y acumuló una suba de 13,9% respecto de 2023. Misiones, por el contrario, figura entre las jurisdicciones con mayores retrocesos en ambas comparaciones.
En el impuesto a los sellos, la recaudación misionera cayó 15,3% interanual, uno de los tres peores resultados del país. El consolidado nacional registró una disminución de 7,4%, con 20 de las 24 jurisdicciones mostrando retrocesos.
Por su parte, el impuesto automotor experimentó una baja real de 10,6% en Misiones respecto de 2025. Dentro de las 15 jurisdicciones contempladas para este gravamen, fue la segunda mayor caída, detrás de Buenos Aires, que registró un retroceso de 15,7%.
La coincidencia de las bajas en los principales componentes de la recaudación ayuda a explicar por qué Misiones terminó con un resultado general tan alejado del promedio nacional. No obstante, el informe cuantifica estas variaciones, pero no identifica por sí solo las causas específicas del desempeño misionero ni permite atribuirlo exclusivamente a la evolución de la actividad económica.
Una tendencia que se profundizó desde 2023
La comparación de los resultados de agosto de 2026 con los de 2023 permite observar que el deterioro no se limita a un año particular. El IARAF identifica una trayectoria de pérdida real de recursos propios en Misiones que se extiende durante el período analizado.
En el conjunto de las 24 jurisdicciones, la recaudación tributaria propia cayó 9,4% real entre ambos años. Si se excluye a CABA, cuya recaudación de 2023 estuvo afectada por el ingreso extraordinario asociado a las LELIQs, el retroceso del conjunto de las provincias se reduce a 5,3%.
Misiones, en cambio, acumuló una disminución de 31,1%. El resultado la ubicó en el grupo de ocho jurisdicciones con caídas superiores al 10%, pero en el extremo más desfavorable de ese conjunto. Mendoza, con una reducción de 13,8%, fue la provincia con mejor desempeño relativo dentro del grupo.
La diferencia no es menor: el retroceso misionero equivale a más de cinco veces la caída registrada por el conjunto de las provincias sin CABA. Además, mientras Neuquén y Río Negro consiguieron aumentar su recaudación propia real 24,5% y 22,2%, respectivamente, Misiones recorrió el camino inverso y registró el peor resultado del país.
El informe también muestra que la tendencia se repite al observar exclusivamente Ingresos Brutos. En ese tributo, Misiones acumuló una baja de 31,8%, frente al descenso de 7,7% del conjunto de las provincias sin CABA. El deterioro del impuesto inmobiliario, por su parte, alcanzó 43,6% en el mismo período.
El desafío fiscal detrás de los números
La recaudación propia constituye una de las fuentes de financiamiento de las administraciones provinciales y permite observar la evolución de los recursos obtenidos mediante sus propios tributos. Su comportamiento real es relevante porque muestra cuánto poder de compra conservan esos ingresos, una vez descontado el efecto de la inflación.
En ese marco, los datos del IARAF exponen una dificultad particular para Misiones: la provincia no solo registra una pérdida de recursos reales, sino que lo hace a un ritmo considerablemente mayor que el promedio de las demás jurisdicciones.
Fuente: MisionesOnline




